data:image/s3,"s3://crabby-images/bbb9e/bbb9eeaf7948bbc72007aca0347737258162c62e" alt="EBET’s Legal Challenge Falls Flat as Nevada Court Drops Case"
การศาลท้องถิ่นสหรัฐอเมริกาในเขตรัฐเนวาด้า ปฏิเสธคดีของ EBET ต่อ Aspire Global International และ NeoGames
ในช่วงเวลาเร็ว ๆ นี้ ศาลท้องถิ่นสหรัฐอเมริกาในเขตรัฐเนวาด้า ได้ปฏิเสธคดีโดยผู้จัดจำหน่ายการพนัน eSports ยุคใหม่ EBET ต่อผู้ให้บริการ iGaming Aspire Global International และบริษัทใหญ่ NeoGames ภายใต้ตรา Aristocrat โดยมีเหตุผลคือขาดอำนาจยุทธการส่วนบุคคล ซึ่งหมายความว่าจำเป็นต้องมีความเชื่อมโยงเพียงพอให้ศาลสามารถดูแลคดี
EBET ต้องย้ายการต่อสู้ทางกฎหมายไปที่อื่น
นายตุลาคม M. นาวาโร ระบุว่า EBET ไม่สามารถบรรลุสำนวนของการอำนาจยุทธการ และไม่สามารถพิสูจน์ได้อย่างมีประสิทธิภาพว่า Aspire และ NeoGames รักษา “ความติดต่อต่ำสุด” กับเนวาด้า แม้ว่า EBET ยังคงรับรองว่า บริษัททำกิจการในรัฐนี้และเน้นถึงข้อกล่าวถึงกฎหมายของเนวาด้าในบันทึกสัญญาสัญญาชำระหนี้ แต่ศาลตีความว่าปัจจัยเหล่านี้ไม่เพียงพอ
ศาลยังตรวจสอบว่าการเข้าร่วมงานประชุมการค้าในลาสเวกัสไม่ใช่เครื่องสัญญาณที่บ่งชี้ว่าผู้จำเลยไม่มีการปรากฏอย่างมีนัยสำคัญให้มีการดำเนินการทางกฎหมายในเนวาด้า Aspire และ NeoGames ยืนยันว่าพวกเขาดำเนินกิจการและการเจรจาต่างประเทศนอกเนวาด้าโดยส่วนใหญ่ผ่านการสื่อสารทางไกล และว่าข้อบัญญัติสัญญากำหนดมอลตาเป็นเขตอำนาจการตีความข้อพิพาท
หลังจากการปฏิเสธ นายผู้ตุลาคม ประทับให้ EBET เวลา 21 วันในการยื่นคำร้องแก้ไขหรือกรณีหากสามารถให้เหตุผลเพิ่มเติมเกี่ยวกับอำนาจยุทธการ การพัฒนานี้อาจทำให้โครงการการดำเนินการทางกฎหมายของ EBET ต่อไปมีอุปสรรคมากขึ้น เนื่องจากระเบียบข้อกฎหมายมอลตาทำให้ยากต่อการดำเนินการทางกฎหมายที่นั่น และกฎหมายภูมิภาคล้วนๆ ก่อนการเครียญไว้กระชั้นที่นั่น
บริษัทได้รับความสูญเสียมาก
ผลการตัดสินใจเป็นการสูญเสียที่สำคัญสำหรับ EBET ซึ่งได้พยายามตามหาความเสียหายและยกเลิกสัญญาการรับซื้อ 2021 ในมูลค่า 65 ล้านยูโร ($ 67.5 ล้าน) เป็นกัย Aspire EBET อ้างว่า NeoGames และ Aspire ให้ข้อคิดเกินจริงเกินเหตุและความมั่นคงของสินทรัพย์ที่ขาย ซึ่งประกอบด้วยแบรนด์เกม B2C หลายราย ตามที่ EBET อ้างว่า Aspire กล่าวเกินจริงเกินได้บัญชีผู้เล่นและสุขภาพการเงินของสินทรัพย์เพื่อให้ได้รับการตกลงทำธุรกรรมที่รุกกี้
การตัดสินใจนั้นมาจากช่วงเวลาที่น่าสงสารสำหรับ EBET ซึ่งยังกระทำการจัดการลาออกในปีที่แล้วในระหว่างสงครามเพื่อสร้างกำไรในพื้นที่ iGaming ที่แข่งขันอย่างดุร้าน แม้ว่าพวกเขาพยายามที่จะโครงสร้างหนี้และปรับกระบวนการการดำเนินกิจการของพวกเขา บริษัทเรียกเกินที่เป็นหนี้ 37.1 ล้านดอลลาร์ในมิถุน 2023 ผู้คูณหนี้ของบริษัทประมูลบางแบรนด์เกมเพื่อชำระหนี้
ในขณะที่ Aspire และ NeoGames ต้อนรับการปฏิเสธ EBET จะต้องเปลี่ยนแปลงการร้องเรียนเพื่อสร้างเหตุผลในการรับผิดชอบของตัวเองหรือนำการดำเนินกิจการทางกฎหมายไปที่มอลตาตามที่ระบุในสัญญาต้นฉบับ ด้วยตัวเลือกทั้งสองที่ซึ่งไม่น่าจะเป็นไปได้ บริษัทอาจเผชิญกับอุปสรรคอื่นในการพยายามกู้คืนความสูญเสียจากการรับซื้อเมืองในปี 2021 ที่คิดผิด
เศรษฐกิจการพนันออนไลน์
การเดิมพันออนไลน์กำลังเป็นอุตสาหกรรมที่เติบโตอย่างรวดเร็วทั่วโลก การเพิ่มความสะดวกสบายและการเข้าถึงผ่านอินเทอร์เน็ตทำให้ผู้คนสามารถเข้าถึงบริการการพนันได้อย่างง่ายดายทุกที่ทุกเวลา ไม่ว่าจะเป็นการเดิมพันกีฬา คาสิโนออนไลน์ หรือเกมอื่น ๆ การพนันออนไลน์เริ่มเข้าถึงผู้เล่นใหม่และกำลังมีอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจที่น่าทึ่ง
ในประเทศไทย การพนันออนไลน์ยังไม่ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการ แม้ว่ามีการพิจารณาเรื่องการกฎหมายการพนันออนไลน์อย่างเป็นอย่างดี การเดิมพันออนไลน์ยังคงเป็นกิจกรรมที่ผิดกฎหมายในประเทศนี้ แต่มีการพบกันของการเดิมพันออนไลน์ที่ไม่ได้รับอนุญาตในหลายส่วนของประเทศ
โอกาสในการพัฒนาการพนันออนไลน์
การเป็นเจ้าของอุตสาหกรรมการพนันออนไลน์ที่กำลังเติบโตนี้เสี่ยงต่อการเกิดความขัดแย้งกับกฎหมายในหลายประเทศ แต่ก็มีโอกาสในการพัฒนาและขยายตัวในตลาดที่กำลังเจริญเติบโต
หากการพนันออนไลน์ถูกกฎหมายในอนาคต บริษัทในกลุ่มเกมและการพนันออนไลน์อาจพบโอกาสในการขยายธุรกิจของพวกเขาไปยังตลาดใหม่ และเพิ่มผลตอบแทนสำหรับผู้ถือหุ้น
การตัดสินใจของศาลในเคสของ EBET, Aspire Global International และ NeoGames อาจเป็นตัวอย่างที่แสดงถึงความซับซ้อนและท้าทายในการดำเนินการในอุตสาหกรรมการพนันออนไลน์ การเข้าใจกฎหมายและเข้าใจความเป็นไปได้ของมาตรการทางกฎหมายเป็นสิ่งสำคัญที่บริษัทในอุตสาหกรรมนี้จำเป็นต้องคำนึงถึงอย่างสำคัญ